Site-ul de vacanţe şi călătorii „Travelbird“ a realizat un clasament al celor mai primitoare oraşe, luând în considerare 500 dintre destinaţiile turistice din întreaga lume. Din păcate, Bucureştiul ocupă un loc spre coada acestui clasament.
Realizatorii topului celor mai primitoare 100 de oraşe din lume au
luat în calcul o serie de factori, de la cât de primitoare este
intrarea în oraş, gradul de siguranţă şi securitate pentru găzduirea
turiştilor, până la cunoaşterea generală a limbii engleze. „Travelbird“ a
combinat aceşti factori cu datele colectate de la peste 15.000 de
experienţe de călătorie ale jurnaliştilor, pentru a compila o listă a
celor mai primitoare 100 de oraşe din lume.
De
asemenea, s-a luat în considerare şi cât de aglomerate sunt aceste
oraşe, respectiv cât de mult afectează turismul în exces calitatea
vieţii locuitorilor, scrie The Independent.
Astfel,
Singapore a obţinut un punctaj mare pentru portul său de intrare, care a
ajuns la calificativul 10 în această categorie. Oraşul este cunoscut
pentru curăţenia sa (guma de mestecat este interzisă), farmecul
multicultural şi prevalenţa indicatoarelor în limba engleză, făcându-l
uşor de vizitat ca turist.
Oraşele scandinave s-au descurcat bine atunci când vine vorba de primire: Stockholm, Helsinki şi Oslo poziţionându-se în top 10.
Londra
a fost considerat cel mai prietenos oraş din Marea Britanie, aflându-se
pe locul 29, urmat îndeaproape de Glasgow (31) şi Edinburgh (33).
Londra a obţinut un punctaj bun în ceea ce priveşte competenţa
(evidentă) cu privire la limba engleză şi serviciile de găzduire pentru
turişti. De asemenea, Paris a ocupat locul 65.
Din
păcate, capitala României s-a poziţionat pe locul 99, urmată de
Budapesta, care a ocupat ultimul loc în clasamentul „TravelBird“.
Cele mai primitoare zece oraşe din lume:
Singapore, Singapore – 8.22
Stockholm, Suedia – 8.02
Helsinki, Finlanda – 8.01
San Francisco, SUA – 8.0
Rotterdam, Olanda – 7.98
Lisabona, Portugalia – 7.9
Tokyo, Japonia – 7.89
Oslo, Norvegia – 7.88
Zurich, Elveţia – 7.84
Orlando, SUA – 7.81
Potrivit
„Travelbird“, „dacă un oraş îşi depăşeşte capacitatea de transport
turistic, apar probleme cum ar fi supraaglomerarea, cozile lungi şi
creşterea costurilor de trai, iar toate acestea au un impact negativ
asupra locuitorilor şi, prin urmare, afectează cât de primitoare sunt
oraşele pentru turişti.“
Clasamentul
a cuantificat supraaglomerarea prin calcularea capacităţii turistice a
fiecărui oraş. Acest lucru a fost elaborat prin compararea următorilor
factori: numărul de locuitori în comparaţie cu numărul de turişti în
timpul sezonului de vârf şi numărul de paturi de hotel autorizate în
plus faţă de numărul de paturi de închiriere.
„Travelbird“
a efectuat apoi un sondaj adresat localnicilor despre modul în care
turismul a avut un impact pozitiv sau negativ asupra vieţii lor de zi cu
zi şi a folosit aceste date pentru a contribui la scorul total atribuit
fiecărui oraş, de maximum 10 puncte.
„Am
conceput acest studiu ca fiind primul pas spre un viitor sustenabil“,
spune Steven Klooster, CEO Travelbird. „Este o chemare la acţiune pentru
noi înşine şi pentru colegii din turism, pentru locuitorii şi guvernele
locale din acele locuri care sunt cel mai grav afectate de
supraaglomerare, să colaboreze pentru a găsi soluţii la această
problemă. Credem că turismul poate avea un impact pozitiv asupra
destinaţiilor locale; cu o înţelegere clară a aspectelor la îndemână, a
gândirii inovatoare şi a legislaţiei comunale, le putem păstra şi le
putem proteja în viitor“, a concluzionat Klooster.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu